Estudiante de ITD: “Este aprendizaje me capacita para liderar proyectos tecnológicos con responsabilidad ética”

Redacción| Tu Espacio

El avance de El Salvador hacia la sociedad 4.0 ha abierto un profundo debate sobre los límites de la tecnología en la seguridad pública. En este contexto, Camila González, estudiante de la carrera Innovación y Transformación Digital (ITD) de la Escuela de Ciencias de la Comunicación (ECC) de la Universidad Dr. José Matías Delgado (UJMD), desarrolló una rigurosa investigación sobre el impacto ético de los sistemas de videovigilancia inteligente en el país.

Bajo la asignatura Ética y Legislación en Entornos Digitales, impartida por el maestro Ricardo Chacón, González elaboró su trabajo final: “Espejos Digitales: Propuesta ética para la vigilancia inteligente y la protección de la dignidad humana en El Salvador”. Su estudio analiza el uso de reconocimiento facial y analítica de video bajo el Plan Control Territorial y el Régimen de Excepción, exponiendo la urgencia de regular estas herramientas para proteger los derechos constitucionales.

“Considero que finalizar este ciclo académico es el inicio de una perspectiva crítica sobre mi entorno. En el contexto actual de El Salvador, donde la transición hacia la Sociedad 4.0 avanza a pasos grandes, esta asignatura se convirtió en el espacio necesario para cuestionar no solo el ‘cómo’ de la tecnología, sino el ‘para qué’ y el ‘a qué costo’”, afirmó González.

Además, destacó sus nuevos aprendizajes. “El mayor conocimiento que atesoro es la comprensión de que la tecnología nunca es neutral. He aprendido que, como futura profesional y como innovadora y transformadora digital, tengo el deber de desarticular la falsa dicotomía entre seguridad, abogando por un modelo donde la innovación no erosione el tejido democrático ni la dignidad humana”.

La «zona gris» y la «mancha digital»

Durante la investigación, la estudiante identificó la existencia de una «zona gris» donde la eficiencia técnica suele anteponerse a las garantías individuales. El problema central es la falta de un marco legal transparente que resguarde el honor y la intimidad (Arts. 2 y 13 constitucionales) frente a la vigilancia masiva.

El hallazgo más crítico, según explicó González, es la “mancha digital”: los algoritmos de proyectos como “Sívar Seguro” pueden generar falsos positivos que “estigmatizan a ciudadanos de forma injusta. Una vez que el error ingresa al sistema policial, su rectificación administrativa es casi imposible en el entorno actual, vulnerando permanentemente la libertad y reputación de las personas”.

Rigor metodológico ante la opacidad

Para otorgar validez científica al estudio, se implementó la metodología PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), realizando un tamizaje sistemático que redujo un corpus inicial de 30 registros a 10 fuentes académicas definitivas de alta relevancia académica.

“Aprendí a aplicar criterios de inclusión y exclusión estrictos, descartando fuentes técnicas que carecían de un análisis socio-jurídico profundo, asegurando que el estado del arte tuviera una base sólida en la ética de la IA y los derechos humanos en contextos latinoamericanos”, describió la estudiante de la ECC.

Este proceso respondió al desafío de la opacidad regulatoria en el país, lo que obligó a descartar el 66% de las fuentes iniciales por no cumplir con un análisis socio-jurídico profundo.

La investigación se sustentó en el análisis documental de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), Alianza ALSUR y Harvard, respaldada por las normas APA (7ª edición) para citar a teóricos como Luciano Floridi y Daniel Solove, e informes de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), CIDH y Human Rights Watch.

Asimismo, se utilizaron Gemini 1.5 Pro y NotebookLM para la optimización de la estructura lógica, el refinamiento del tono académico y la auditoría del formato APA. Los prompts se emplearon para procesos de revisión editorial, manteniendo intacta la autoría intelectual de la estudiante.

Humanismo digital por diseño

Como solución, González propone el modelo «Humanismo Digital por Diseño», enfocado en dos ejes normativos:

• Patrimonio Biométrico: Reconocer los datos del rostro e iris como una extensión inalienable de la dignidad y la propiedad privada, no como simples registros estatales.
• Derecho al Olvido Digital: Crear mecanismos ante el IAIP para eliminar de forma inmediata cualquier error algorítmico de las bases de datos de seguridad pública.

“Como futura profesional en Innovación y Transformación Digital, esta investigación me otorga una perspectiva crítica indispensable. Me capacita para liderar proyectos tecnológicos no solo desde la eficiencia técnica, sino desde la responsabilidad ética, permitiéndome abogar por modelos que protejan el tejido democrático”, destacó González.

Además, afirmó: “La investigación me proporciona un marco de referencia sólido para enfrentar los dilemas de la Sociedad 4.0, asegurando que mi ejercicio profesional contribuya a una tecnología que sea herramienta de justicia y no de vigilancia opaca”.

Finalmente, Camila González enfatizó que “la verdadera modernización de El Salvador no depende de cuántas cámaras instalemos, sino de asegurar que la tecnología sea una herramienta de justicia y no un instrumento de vigilancia opaca que erosione la dignidad humana”.